Prop_1.210

1.210 ： 外部自相の直接不可知性 (Direct Inaccessibility of External Particulars)

• AQAL象限: I

thesis
内部状態が直接接触するのは境界上の感覚変容のみであり、外部事象の独自な因果相（自相）そのものは直接観測できない

gist
個人が直接受け取るのは境界上の感覚入力のみであり、外部世界の客観的状態を直接参照することはできない

---

構造図解

flowchart TB
    X["X軸［存在論］<br>部分観測マルコフ決定過程（POMDP）における隠れ状態（…"] --> Prop["命題 1.210<br>外部自相の直接不可知性"]
    Y["Y軸［認識論］<br>Person_Dharmakirti｜ダルマキールティに…"] --> Prop
    Z["Z軸［目的論］<br>不確実性の下での主観的推論と意思決定"] --> Prop
    Prop --> Role["実践連関<br>万人に共通する客観的な快適環境は存在せず、各人の知覚特性…"]

---

平易な解説

同一の物理的空間であっても、各個人が受け取る感覚刺激の強度や快・不快はそれぞれの感覚界面の特性によって異なります。外部に「誰にとっても客観的に最適な単一の環境状態」が直接与えられているわけではないため、各個人の感覚特性に基づいた調整が必要となります

---

直交3軸による定式化

直交3軸による定式化

• X軸［存在論（Ontology）］: 部分観測マルコフ決定過程（POMDP）における隠れ状態（Hidden States）の不可観測性
• Y軸［認識論（Epistemology）］: ダルマキールティにおける自相（独自の刹那的実在）と知覚の境界性
• Z軸［目的論（Teleology）］: 不確実性の下での主観的推論と意思決定

内部状態 $\mu$ は外部の隠れ状態（自相）$\eta \in \mathcal{H}$ を直接参照できず、生成過程 $p(s\mid \eta )$ を介した感覚状態 $s$ のみを観測する。ゆえに内部生成モデルによる変分推論が不可欠となる

---

プロトコル設計との連関

• 役割: 万人に共通する客観的な快適環境は存在せず、各人の知覚特性を起点とする必要があることの証明
• 個人基準の必然性: 外部管理者が一律の環境基準を押し付ける方式を排し、個人の知覚・生体条件を起点として外部環境を環境適合させる構造をとる

---

参照文献と引用文

参照文献と引用文

• 存在論（Ontology）:

  Ref_Friston_2019, “Because internal states are separated from external states by a Markov blanket, the system cannot observe external states directly; it must infer them from sensory states.”

• 認識論（Epistemology）:

  Ref_Tillemans_2021, Sec. 1.2: “What is real for them is only the particular (svalakṣaṇa). By contrast, anything that is a universal (sāmānyalakṣaṇa) is unreal.”

• 目的論（Teleology）:

  Ref_Mises_1949, “Praxeology deals with the meaning which acting man attaches to the things.”

---

ナビゲーション: マスターMOC ｜ 親命題: Prop_1.200 ｜ 兄弟命題: Prop_1.220