Prop_4.211

4.211 ： 境界否定命題の遂行的矛盾 (Performative Contradiction of Boundary-Denying Propositions)

• AQAL象限: WE

thesis
他者の自律的境界や自己所有権を否定するいかなる命題的主張も、その主張行為自体が自己と相手の境界の不可侵性を利用している点で遂行的矛盾に陥る

gist
「個人の主権や自己所有権は存在しない」と議論で主張する行為は、議論するという行為自体によって相手の自律性を前提としてしまっているため自己矛盾に陥る

---

構造図解

flowchart TB
    X["X軸［存在論］<br>通信チャネルの物理的成立条件と送信メッセージ内容の自己言…"] --> Prop["命題 4.211<br>境界否定命題の遂行的矛盾"]
    Y["Y軸［認識論］<br>自語相違（Svavacanaviruddha：因明におけ…"] --> Prop
    Z["Z軸［目的論］<br>Term_Performative_Contradict…"] --> Prop
    Prop --> Role["実践連関<br>個人のデータ主権を全面放棄させる一方的な利用規約の論理的…"]

---

平易な解説

「私には発声器官がない」と声に出して主張することが行為自体によって論駁されるのと同様に、「個人にデータの自己決定権はない」と主張して同意を求める規約は、相手の同意能力（自己決定権）を利用している点で遂行的矛盾を起こしています

---

直交3軸による定式化

直交3軸による定式化

• X軸［存在論（Ontology）］: 通信チャネルの物理的成立条件と送信メッセージ内容の自己言及的矛盾
• Y軸［認識論（Epistemology）］: 自語相違（Svavacanaviruddha：因明における自己論駁の過誤）
• Z軸［目的論（Teleology）］: 遂行的矛盾による普遍的境界倫理の証明

命題主張行為 ${\text{Assert}}_i(\varphi )$ に $\varphi \equiv \neg \text{SelfOwn}$ を代入すると、遂行的前提との間で直ちに矛盾が導出される

$${\text{Assert}}_i(\neg \text{SelfOwn})⟹\text{SelfOwn}\wedge \neg \text{SelfOwn}⟹\perp$$

---

プロトコル設計との連関

• 役割: 個人のデータ主権を全面放棄させる一方的な利用規約の論理的破綻を示す命題
• 不当な主権放棄の排除: プロトコルは個人の自己主権を維持したままでの検証・相互調整のみを実行する

---

参照文献と引用文

参照文献と引用文

• 存在論（Ontology）:

  Ref_Vasil_2020, “A signal that destroys the receiver’s blanket destroys the communication channel itself.”

• 認識論（Epistemology）:

  Ref_Tillemans_2021, Sec. 2: “A thesis that contradicts the very pragmatic conditions of its own assertion commits the fallacy of self-contradiction (svavacanaviruddha).”

• 目的論（Teleology）:

  Ref_Dominiak_2023, “Whoever denies that claim affirms, in the content of his denial, a liberty to interfere; in the act of denying, he presupposes that he has none. The refutation is thereby a performative contradiction.”

---

ナビゲーション: マスターMOC ｜ 親命題: Prop_4.210