Prop_2.200

2.200 ： アポーハ（他者の排除）による概念境界の画定 (Demarcation of Conceptual Boundaries via Apoha)

• AQAL象限: I

thesis
概念やカテゴリー（共相）は客観的普遍者の写像ではなく、特定の目的に対して「他ならぬもの（非A）を排除する操作（アポーハ）」によって構成される

gist
私たちが使う分類やラベルは、特定の目的に照らして「条件に合わないものを除外する」ことで引かれた機能的な境界線である

---

構造図解

flowchart TB
    X["X軸［存在論］<br>有目的的効力に基づく状態空間の決定境界分割（Decisi…"] --> Prop["命題 2.200<br>アポーハ（他者の排除）による概念境界の画定"]
    Y["Y軸［認識論］<br>Person_Dignaga｜ディグナーガ・Person…"] --> Prop
    Z["Z軸［目的論］<br>行為の目的に応じた手段の機能的分類"] --> Prop
    Prop --> Role["実践連関<br>目的に応じて動的に拡張・参照されるオントロジー辞書（Ma…"]

---

平易な解説

「安全な食品」や「集中できる空間」といったカテゴリーは、最初から世界に固定された実体として存在するのではなく、「アレルギーを起こすもの（非A）」「集中を妨げる騒音（非B）」を排除することによって画定された機能的な境界線です。すべてのデータ項目はこの排除操作（アポーハ）によって定義されます

---

直交3軸による定式化

直交3軸による定式化

• X軸［存在論（Ontology）］: 有目的的効力に基づく状態空間の決定境界分割（Decision Boundary）
• Y軸［認識論（Epistemology）］: ディグナーガ・ダルマキールティのアポーハ論（Anyāpoha：非Aの否定）
• Z軸［目的論（Teleology）］: 行為の目的に応じた手段の機能的分類

目的論的効力関数 ${\varphi }_A:\mathcal{H}\to \{0,1\}$ に対し、効力を欠く集合を ${\mathcal{H}}_{\neg A}=\{\eta \in \mathcal{H}\mid {\varphi }_A(\eta )=0\}$ とする。共相カテゴリー $c_A$ は、その補集合（二重否定 $\neg (\neg A)$）として定義される

$$c_A\equiv \mathcal{H}\setminus {\mathcal{H}}_{\neg A}$$

---

プロトコル設計との連関

• 役割: 目的に応じて動的に拡張・参照されるオントロジー辞書（Mapper）の認識論的根拠
• 動的オントロジー設計: 分類項目は目的に応じた境界線であるため、プロトコルは用途に応じて拡張・参照可能な共通オントロジー辞書（ontologyRef）を採用する

---

参照文献と引用文

参照文献と引用文

• 存在論（Ontology）:

  Ref_Friston_2019, “States are partitioned according to how they map to preferred outcomes.”

• 認識論（Epistemology）:

  Ref_Tillemans_2021, Sec. 3: “Dignāga’s approach in the fifth chapter of Pramāṇasamuccaya is indeed top-down in that he relies upon the descriptive content of the apoha to pick out the appropriate particulars… conceptual thought functions by the exclusion of others (anyāpoha).”

• 目的論（Teleology）:

  Ref_Mises_1949, “Praxeology does not deal with the external world of physics and chemistry, but with the meaning which acting man attaches to the things.”

---

ナビゲーション: マスターMOC ｜ 親命題: Prop_2.000 ｜ 兄弟命題: Prop_2.100 / Prop_2.300 / Prop_2.400 / Prop_2.500 ｜ 子命題: Prop_2.210 / Prop_2.220