3.110 ： 内部選好順序としての主観的価値 (Subjective Value as Internal Preference Ordering)
- AQAL象限:
I
thesis
主観的価値とは客観的な物理量ではなく、個体の内部モデルにおける選好分布が定める優先順位であるgist
何に価値があるかは対象の側に内在するのではなく、行為主体の内側にある選好の優先順位によって定まる
構造図解
flowchart TB X["X軸［存在論］<br>POMDP生成モデルにおける対数選好ベクトル $C = …"] --> Prop["命題 3.110<br>内部選好順序としての主観的価値"] Y["Y軸［認識論］<br>感受（快・不快の評価）の個体・履歴依存性"] --> Prop Z["Z軸［目的論］<br>オーストリア学派のTerm_Subjective_Val…"] --> Prop Prop --> Role["実践連関<br>万人共通の単一評価関数を排し、個人ごとに異なる固有条件ベ…"]
平易な解説
同一の物理的環境や対象であっても、それが快適か苦痛かは各個人の生体条件や目的によって異なります。価値は対象に付着した物理量ではなく、各主体の内部モデルが持つ選好の順序関係として定義されます
直交3軸による定式化
直交3軸による定式化
プロトコル設計との連関
- 役割: 万人共通の単一評価関数を排し、個人ごとに異なる固有条件ベクトルを保持する根拠
- 個別基準の保持: 万人に共通の単一評価関数を設けず、各ユーザーの保管庫（Holder）に格納された固有条件ベクトルを適合判定の基準として参照する
参照文献と引用文
参照文献と引用文
- 存在論（Ontology）:
Ref_Friston_2019, “Prior preferences play the role of utility or reward in economics and reinforcement learning, defined here in terms of log probabilities over outcomes.”
- 認識論（Epistemology）:
Ref_Tillemans_2021, Sec. 1.2: “Evaluation of an object depends on the specific disposition and purpose of the perceiver.”
- 目的論（Teleology）:
Ref_Mises_1949, “Value is not intrinsic, it is not in things. It is within us; it is the way in which man reacts to the conditions of his environment.”
ナビゲーション: マスターMOC ｜ 親命題: Prop_3.100 ｜ 兄弟命題: Prop_3.120 / Prop_3.130