3.200 ： 実利価値（摩擦解消）と認識価値（探索・学習）への分解 (Decomposition into Pragmatic Value and Epistemic Value)
- AQAL象限:
I
thesis
期待自由エネルギーは、既知の選好を実現する実利価値（Exploitation）と、未知の不確実性を低減する認識価値（Exploration）の和へと分解されるgist
人間の行動の目的は、すでに分かっている快適な条件を満たすこと（実利価値）と、新しい環境を試して学びを得ること（認識価値）の2つから成り立っている
構造図解
flowchart LR EFE["期待自由エネルギー G(π) の最小化"] --> Prag["第1項：実利価値 (Exploitation)<br>既知の保護境界充足・摩擦解消"] EFE --> Epis["第2項：認識価値 (Exploration)<br>未知環境の探索・情報利得 D_KL"] Prag -->|残余負荷 L(t) の低減| Epis
平易な解説
期待自由エネルギーの数式は、「既知の快適さを保ち不快をなくす項（実利価値）」と「未知の領域に触れて新しい知識を得る項（認識価値）」の2つで構成されています。したがって、環境の環境適合と相互調整によって日常の無駄な摩耗（実利価値のエラー）が解消されると、個人のエネルギーは第2項の「認識価値（探索・学習・創造的活動）」へと自然に振り向けられます
直交3軸による定式化
直交3軸による定式化
- X軸［存在論（Ontology）］: 期待自由エネルギーの分解：
- Y軸［認識論（Epistemology）］: 既知の安定維持と未知の領域への洞察の相補性
- Z軸［目的論（Teleology）］: 既知の手段による満足の達成と、企業家的発見（Entrepreneurial Discovery）
方策 の期待自由エネルギー は以下の2項へ厳密に分解される：
プロトコル設計との連関
- 役割: 日常の摩擦解消（適合・すり合わせ）が達成されたとき、人間は静止するのではなく未知への探索・創造性が解放されることの数学的証明
- 摩擦解消と探索の統合: 既知の保護境界を守って日常の摩耗をゼロ化することが、そのまま未知のタスクへの挑戦（情報利得の獲得）を支える土台となる
参照文献と引用文
参照文献と引用文
- 存在論（Ontology）:
Ref_Friston_2019, “Expected free energy can be decomposed into epistemic (intrinsic) value and pragmatic (extrinsic) value—corresponding to information gain (exploration) and expected log preferences (exploitation).”
- 認識論（Epistemology）:
Ref_Westerhoff_2024, Sec. 2: “Eliminating afflictive superimpositions frees cognitive activity for clear engagement with the world.”
- 目的論（Teleology）:
Ref_Mises_1949, “Every action is always speculation, guided by the actor’s understanding of future uncertain conditions.”
ナビゲーション: マスターMOC ｜ 親命題: Prop_3.000 ｜ 兄弟命題: Prop_3.100 / Prop_3.300 ｜ 子命題: Prop_3.210